Café Literário: Caio Túlio Costa e Andrew Keen
 
Outro vídeo interessante do Café Literário ocorrido na Bienal do Livro do Rio é o do encontro do jornalista Caio Túlio Costa e do escritor Andrew Keen, que estava lançando o livro O culto do amador – Como blogs, MySpace, YouTube e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores (Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor). Keen é ex-professor das universidades de Massachusetts e Berkeley (EUA) e foi um dos pioneiros do Vale do Silício, mas se tornou, posteriormente, um dos líderes da crítica à internet.

No trecho que você pode ver [clique aqui], Caio Túlio Costa, respondendo a uma pergunta sobre a formação dos professores para o mundo atual, comenta que a educação precisa passar por mudanças, uma verdadeira revolução que, segundo ele, os comunicadores já vivenciam. Andrew Keen fala sobre a Wikipedia e formas como ela poderia ser melhorada, numa posição similar à de Umberto Eco (ver aqui), sugerindo que essa enciclopédia online tivesse maior controle editorial. Os dois autores discutem ainda as diferenças entre os modelos da velha e das chamadas novas mídias.

Andrew Keen, na Bienal do Livro do Rio

Andrew Keen sentou no sofá do Café Literário com cara de estrangeiro meio perdido, meio blasé. Mas não demorou a desfiar seu catatau de polêmicas sobre a liberdade na internet, ao lado do jornalista Caio Tulio Costa, que fazia as vezes de advogado do diabo na mesa “Banalização da cultura na era da rede global”, na Bienal do Livro do Rio. Andrew se define como “autor e palestrante” em seu blog – sim, ele tem blog, Twitter e usa todas as ferramentas que gosta de espinafrar. É autor de O culto do amador, livro cujo subtítulo – que ele próprio admitiu ser pesado demais – explica tudo: “Como blogs, MySpace, Youtube e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores”. Apelidado de “Anticristo do Vale do Silício”, ele começou a achar que o oba-oba em relação ao caráter colaborativo da internet estava demais. Ao se dar conta de que alguém tinha que contrabalançar para o outro lado, criou um filão: mostrar como a facilidade tecnológica para fazer circular a informação arruína o profissionalismo e a verdade. No lugar disso, uma infinidade de amadores limitados ou de má-fé disputariam em pé de igualdade a atenção do grande público.

“Ele é um exemplar típico do grupo de intelectuais que está atônito com a rapidez das mudanças”, afirmou Caio, que é autor do livro Ética, jornalismo e nova mídia: uma moral provisória. Andrew fez um muxoxo e Caio completou: “Você é o porta-voz da mídia clássica, dessa maneira de fazer mídia como a gente faz há 500 anos”.

O inglês não gostou do que ouviu, mas não perdeu a pose. Afirmou que não acredita em verdade única e completou: “Não acho que meu livro proponha isso”. Deu alguns exemplos de como a infinidade de blogs e redes sociais criam uma teia de informações irrelevantes que acabam confundindo o leitor comum. “As pessoas devem ser pagas por sua expertise. Não à toa, alguns dos melhores blogs do Oriente Médio são feitos por jornalistas e acadêmicos”. Mais do que nunca, segundo ele, as pessoas precisam ler criticamente, interpretar e chegar às suas próprias conclusões, sobretudo no momento em que os mecanismos de busca misturam informação confiável com outras tantas não confiáveis.

O clima esquentou quando Caio e Andrew debateram sobre os modelos de negócio da TV aberta e do Google – este último, na opinião do inglês, é uma empresa que não produz nenhum tipo de informação e distribui publicidade a partir de algoritmos, prescindindo do fator humano.

O público, provavelmente formado por amadores, roubou a cena com perguntas interessantes e provocativas. Um médico com 25 anos de profissão afirmou que, apesar de haver muita bobagem na internet, nunca conseguiu ter acesso a tantos artigos científicos quanto agora. Outro rapaz questionou: “Quem tem o poder de criticar a credibilidade de um texto do meu blog? Você acha que os jornais têm credibilidade. Um texto meu foi plagiado por um jornal. Devo entender que isso é prova da minha credibilidade?”

Andrew rebateu a ironia com veemência e aproveitou para divulgar o livro que está escrevendo, sobre a era das mídias sociais. “Já estamos entrando num novo momento. A web 2.0 já acabou”. Novo momento, novas questões e só uma certeza: lá estará Andrew Keen para polemizar.