Caio Túlio Costa » rede

Painel na FGV discute neutralidade na Rede

Caio Túlio Costa — Fri, 03 Dec 2010 11:24:55 +0000

O jornalista e professor Caio Túlio Costa foi um dos palestrantes na quinta-feira, 2 de dezembro de 2010, de painel na Fundação Getúlio Vargas, no Rio, intitulado “Grandes Volumes de Dados: neutralidade”.

Conforme explica o site sobre o evento Interfaces 10, os grandes volumes de dados requerem métodos automáticos de tratamento que permitam deles extrair informação adequada à necessidade do utilizador. Neutralidade, como discutida tradicionalmente no âmbito da governança da Internet, visa garantir a não diferenciação no tráfego dos datagramas, que são unidades básicas de informação que circulam na rede.

No painel discutiu-se o conceito de neutralidade aplicado às camadas de processamento da informação: na seleção automática dos dados relacionados à uma informação, na detecção de padrões intrínsecos aos dados e na visualização dos dados processados.

Participaram do painel:

Alexander Hanff – Privacy International – Inglaterra

Asla Sá – Centro de Matemática Aplicada – FGV

Caio Túlio Costa – Faculdade Cásper Líbero

Ricardo Morishita – Escola de Direito – FGV

A moderação ficou a cargo de Carlos Affonso Pereira de Souza, o CAF, do Centro de Tecnologia e Socieade – FGV

Programação completa do evento:

INTERFACES 10

Conferência Estratégica

Tecnologia : Sociedade : Inovação

Data: 2 e 3 de dezembro de 2010.

Local: FGV – Rio de Janeiro

Praia de Botafogo, 190, 12° andar

A conferência estratégica INTERFACES10 promove uma discussão sobre o avanço tecnológico para a promoção de políticas públicas e aperfeiçoamento de práticas privadas brasileiras.

Organizada conjuntamente pelo Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola de Direito (CTS-FGV) e pelo Centro de Matemática Aplicada, ambos da Fundação Getulio Vargas, a conferência traz uma perspectiva abrangente tanto de ciências humanas quanto exatas, abordando não só questões políticas, econômicas e jurídicas, mas também questões técnicas. A conferência é realizada graças ao apoio do IDRC (International Development Research Center), no âmbito do projeto Open Business.

Dentre os temas abordados estão incluídas questões que irão propiciar grandes mudanças, como:

- a web semântica;

- o processamento automatizado de dados (como textos, imagens e vídeos);

- a visualização de grandes volumes de dados;

- o uso da tecnologia na educação;

- o impacto tecnológico nas práticas democráticas, incluindo a questão do voto eletrônico e da urna digital;

- a tecnologia em vista da produção cultural e do entretenimento;

- os direitos autorais;

- a cultura da internet;

- a emergência de novos modelos de negócio a partir da apropriação tecnológica;

- governança global da rede, incluindo o papel da ICANN e do IGF

- games e seu impacto social, bem sua análise enquanto mídia;

- o desafio da formalização das práticas tecnológicas periféricas, incluindo lan-houses e outros modelos de negócio;

- estrutura das redes sociais;

- grandes temas como privacidade, inovação aberta, neutralidade da rede e responsabilidade dos provedores;

- propostas de regulamentação legislativa com impacto sobre a rede: reforma dos direitos autorais, marco civil da internet e projeto de lei para o combate aos cibercrimes

O objetivo do seminário é contribuir para o posicionamento estratégico do Brasil com relação às diversas repercussões jurídicas, econômicas, políticas e técnicas, em um cenário de rápida transformação tecnológica.

Programação

02/12/2010

08:00 – Recepção

09:00 – Abertura do evento

09:30 – Painel 1 – Web Semântica: Representação do Conhecimento

Assunto: A Web Semântica é uma proposta de extensão da Web atual, que criará um ambiente favorável à cooperação entre humanos e máquinas. O objetivo principal da Web Semântica, num primeiro momento, não é treinar as máquinas para que se comportem como seres humanos. Alternativamente, busca-se desenvolver um arcabouço conceitual e tecnológico que torne a informação passível de ser processada automaticamente por máquinas.

Palestrantes confirmados:

Alexandre Rademaker – Centro de Matemática Aplicada – FGV

Daniel Schwabe – PUC-Rio

Demi Getschko – CGI.br

Pablo Cerdeira – Escola de Direito – FGV

Renato Rocha – Centro de Matemática Aplicada – FGV

Moderação: Flavio Codeco Coelho – Centro de Matemática Aplicada – FGV

11:15 – Coffee break

11:30 – Painel 2 – Games: Modelos de Negócio e Cultura

Assunto: Há hoje uma visão equivocada que assimila os games aos brinquedos destinados ao público infantil. Assim, propaga-se uma imagem negativa, normalmente associada a atos de violência, que não necessariamente condiz com a realidade. Em função dessa visão mal-informada de parte da sociedade, os jogos eletrônicos têm sido alvo de proibições e regulamentações exageradamente restritivas, que não levam em conta o aspecto cultural e artístico dessas obras. O objetivo desse painel é trazer essa problemática para a discussão, bem como apresentar os potenciais a serem explorados por estes bens culturais e seu impacto social.

Palestrantes confirmados:

Antonio Marcelo – Riachuelo Games

Esteban Clua – Media Lab – UFF

James Portnow – Rainmaker Games – EUA

Roberto Ierusalimschy – PUC-Rio / Lua

Moderação: Arthur Protasio – Centro de Tecnologia e Sociedade – FGV

13:00 – Almoço

14:00 – Painel 3 – Grandes Volumes de Dados: neutralidade

Assunto: Grandes volumes de dados requerem métodos automáticos de tratamento que permitam deles extrair informação adequada à necessidade do utilizador. Neutralidade, como discutida tradicionalmente no âmbito da governança da Internet, visa à garantir a não diferenciação no tráfego dos datagramas, que são unidades básicas de informação que circulam na rede. Nesse painel será discutido o conceito de neutralidade aplicado às camadas de processamento da informação: na seleção automática dos dados relacionados à uma informação, na detecção de padrões intrínsecos aos dados e na visualização dos dados processados.

Palestrantes confirmados:

Alexander Hanff – Privacy International – Inglaterra

Asla Sá – Centro de Matemática Aplicada – FGV

Caio Túlio Costa – Faculdade Cásper Líbero

Ricardo Morishita – Escola de Direito – FGV

Moderação: Carlos Affonso Pereira de Souza – Centro de Tecnologia e Socieade – FGV

15:30 – Coffee break

16:00 – Keynote speaker

Sean Flynn – Washington College of Law – EUA

17:30 – Coquetel

03/12/2010

9:30 – Painel 4 – Educação aberta: propriedade intelectual

Assunto: O livre acesso aos recursos científicos é uma condição para impulsionar o avanço do conhecimento e o desenvolvimento nacional. Além disso, o conhecimento pode ser mais amplamente disseminado por meio de recursos educacionais abertos e formas alternativas de licenciamento, como o creative commons. Os modelos abertos permitem a construção colaborativa dos recursos educacionais e sua livre adaptação a diferentes contextos educativos. Minimizam ainda as barreiras de entrada, principalmente se combinados com a educação on-line. Experiências concretas serão discutidas, como as do Open Access e da Universidade aberta.

Palestrantes confirmados:

Christoph Bruch – Open Access / Max Planck Institute – Alemanha

Juan Carlos Lara – Derechos Digitales – Chile

Paulo Cezar Carvalho – Centro de Matemática Aplicada – FGV

Sérgio Branco – Centro de Tecnologia e Sociedade – FGV

Stavros Xanthopoylos – FGV Online

Moderação: Joana Varon – Centro de Tecnologia e Sociedade – FGV

11:00 – Coffee break

11:30 – Painel 5 – Eleições e tecnologia

Assunto: Nesse painel serão discutidas as implicações da tecnologia sobre o processo eleitoral, com foco na experiência de adoção da urna eletrônica em escala nacional. O caso brasileiro merece detida análise, pois poucos foram os países que conseguiram levar a cabo de forma bem sucedida a transição do papel para o digital em seus processos eleitorais. Os limites técnicos, as questões jurídicas e experiências comparadas serão trazidas à baila.

Palestrantes confirmados:

Fernando Nery – Modulo Security

J. Alex Halderman – Princeton University– EUA

Jorge Stolfi – UNICAMP

Rop Gonggrijp – XS4All – Holanda

Moderação: Marly Silva da Motta – Centro de Pesquisa e Documentação em História Contemporânea do Brasil – FGV

13:00 – Almoço

14:00 – Keynote Speaker

John Palfrey – Harvard Law School – EUA

[PALESTRANTE CANCELADO EM RAZÃO DA DEMORA NA EXPEDIÇÃO DO VISTO NO CONSULADO DE BOSTON]

O PAINEL SERÁ APRESENTADO PELO PROF. RONALDO LEMOS

15:15 – Coffee break

15:30 – Painel 6 – Música: inovações nos modelos de negócio

Assunto: O debate que gira em torno da crise da indústria fonográfica tornou-se lugar-comum. Já existe a noção clara de que a revolução tecnológica, iniciada nos anos 90, gerou uma mudança não só na maneira em que a sociedade consome música, mas principalmente, nos modos de produção e distribuição. O objetivo desse painel é discutir quais são esses novos modelos e usos inovadores.

Palestrantes confirmados:

Daniel Granados – Produciones Doradas – Espanha

Carolina Botero – Open Business – Colômbia

Mauricio Pardo – Open Business – Colômbia

Paula Magariños – Soto y Magariños Consultoría – Argentina

Carlos Taran – Open Business – Argentina

Oona Castro – Instituto Overmundo

MC Leonardo – APAFUNK

Moderação: Luiz Fernando Marrey Moncau – Centro de Tecnologia e Sociedade – FGV

17:30 – Coquetel de encerramento

Exemplos de moral provisória

Caio Túlio Costa — Fri, 04 Jun 2010 18:13:29 +0000

Acaba de ser lançado o livro “Esfera Pública, Redes e Jornalismo” no qual Caio Túlio Costa, professor titular de Ética Jornalística da Faculdade Cásper Líbero, apresenta uma série de exemplos da moral provisória no jornalismo em seu artigo “Sobre a moral provisória”.

Editado pela e-papers, foi organizado pelos professores do curso de pós-graduação da Faculdade Cásper Líbero, de São Paulo. Além de prefácio de André Lemos, da UFBa, e apresentação de Dimas A. Künsch, da Cásper, o livro é composto de 18 textos de autores distintos.

O índice e a biografia dos autores revela a abrangência da obra:

Primeira parte: Esfera pública interconectada: processos discursivos e contextos de interação

1. “Os deuses voltam à cena: ciberespaço, razão e delírio”, por Dimas A. Künsch – da Cásper Líbero;
2. “Esfera pública e os media na trajetória de pensamento de Jürgen Habermas”, por Rousiley C. M. Maia – da UFMG;
3. “Esfera pública interconectada, blogosfera e redes sociais”, por Sergio Amadeu da Silveira – da Cásper;
4. “Trocas simbólicas no ciberespaço e os processos de construção de esferas públicas interconectadas”, por Liráucio Girardi Júnior – da Cásper;
5. “Opinião pública e conversação cívica”, por Heloiza Matos – da Cásper;
6. “A argumentação na esfera pública: em busca da articulação discursiva e do entendimento entre atores plurais”, por Ângela Marques – da Cásper;
7. “Mundo, mundo, vasto mundo da vida…” por Eugênio Bucci – da ECA/USP;
8. “A diluição de fronteiras no campo da Comunicação em tempos de interculturalidade”, por Laan Mendes de Barros, da Cásper.

Segunda parte: 0 jornalismo e suas interfaces com o ciberespaço, o imaginário e a política

9. “Mídias sociais conectadas e jornalismo participativo”, por Walter Teixeira Lima Junior – da Cásper;
10. “As mídias sociais e o ciberjornalismo: reconfiguração de vozes”, por Elizabeth Saad Corrêa – da ECA/USP;
11. “Da esfera pública à blogosfera a partir da estética da comunicação”, por Luís Mauro Sá Martino – da Cásper;
12. “Hipermídia, hiperlinguagem e imagem complexa no webjornalismo”, por Dulcília H. Schroeder Buitoni – da Cásper;
13. “Enquetes e sondagens de opinião e a agenda de debates da ciberpolítica”, por Rosemary Segurado e Vera Chaia – ambas da PUC-SP;
14. “A mídia e os acontecimentos de 1968: produção de sentido ou implosão?”, por Cláudio Novaes Pinto Coelho – da Cásper;
15. “Rádio informativo e ecologia da comunicação:o Jornal da CBN como cenário de vinculação sociocultural”, por José Eugenio de Oliveira Menezes – da Cásper;
16. “Jornalismo e imaginário: o lugar do universal”, por Marcia Benetti – UFRGS;
17. “Sobre a moral provisória”, por Caio Túlio Costa – Cáper – e
18. “O ensino de jornalismo frente à realidade das novas tecnologias”, por Carlos Costa – da Cásper.

No seu artigo, Caio Túlio Costa aprofunda a questão específica da “moral provisória”, tema de sua tese de doutorado que se tranformou em livro (”Ética, jornalismo e nova mídia – uma moral provisória”, editado pela Zahar em 2009).

Os dois parágrafos iniciais, reproduzidos abaixo, dão o tom do texto que contém vários exemplos de moral provisória no jornalismo:

“A moral provisória é o jornalismo em estado puro. É uma maneira diferente de entender a profissão, fundada e mantida no imediatismo – cada vez mais no adiantado da hora. No jornalismo, a moral provisória é o instantâneo do profundo abismo entre os princípios e o dia a dia, entre o teórico e o prático, entre o ideal e a realidade. Ela se nutre do fosso entre o normativo e o funcional. Ela não existiria se não existissem meios escusos para fins nobres. Ela não existiria se não existissem interesses, ilegítimos ou legítimos, sejam individuais, empresariais ou institucionais. Se a moral provisória é usada por motivo honroso, mais assertivamente ainda ela pode ser provisoriamente enganadora, provisoriamente mentirosa, provisoriamente má – definitivamente destrutiva. A moral provisória nasce, cresce e floresce num paradoxo: constrói para destruir – destrói para construir. Justificativas de princípios morais valem para nortear idealmente a imprensa quando investiga um assunto, uma pessoa, uma empresa, uma instituição. Mas são desconsideradas na forma como a imprensa investiga, apura, decide – ela chega a usar ferramentas imorais no processo de captação da informação. Se o motivo é escuso, então, vai-se usar um código moral transitório para justificar o injustificável. Em ambos os momentos, a moral é provisória, interina, momentânea. E o jornalista, temporariamente, é autorizado a ser mau, hipócrita, enganador, mentiroso – o justiceiro.”

“Se os profissionais puros, altruístas e de boa fé sustentam, antes de tudo, que o jornalismo deveria ser uma práxis ética (Bucci, 2002: 26), a indústria se planeja, se diz e se maquia exatamente como se a fosse. Ela nunca reconhece ter a moral provisória como recurso. Não. Em público, normativamente, a indústria da notícia se apresenta como a campeã da virtude moral. Mas desanca essa práxis nos bastidores, naquilo que não é escrito nem mostrado, naquilo que está subjacente à investigação, na manipulação e na reutilização da idéia da moral conforme a necessidade, o momento, a situação; para significar isso ou aquilo porque o “interesse público” sempre fala mais alto. Mas o que é interesse público? Quem define o interesse público? A direção da empresa de comunicação? O ocupante do governo da ocasião? O deputado, o empresário, o editor da publicação, o leitor, o consumidor?”

O livro pode ser encontrado nas boas livrarias e se mostrou desde o primeiro momento indispensável para quem se interessa por comunicação e, em especial, pelo jornalismo em época de grandes trannfor,ações comandadas pela tecnologia.